Naar hoofdinhoud
Gemeente Midden-Drenthe

College 23 maart 2021

Lees deze pagina voor

Openbare besluitenlijst College - 23-03-2021

Aanwezig M. Damsma (burgemeester), D. Bouwman, J. Batelaan, J. Schipper, E.J. Derks en M. Hacking (gemeentesecretaris)
O Discussienota re-integratiebeleid
Portefeuillehouder Wethouder Batelaan
Besluit College Het college besluit - De discussienota vast te stellen; - De discussienota te bespreken in de commissie Zorg en Welzijn.
Samenvatting In 2020 is het re-integratiebeleid ‘Re-integratie is (net)werken 2016-2020’ uitgebreid geëvalueerd met verschillende stakeholders die direct dan wel indirect met dit beleid te maken hebben gehad. De conclusie van deze evaluatie was duidelijk: het beleid bood voldoende handvatten om verschillende doelen te behalen. Maar het moet ook geactualiseerd worden met het oog op de huidige maatschappelijke ontwikkelingen en veranderingen in de wet. Naast de kaders en voorzieningen die zijn benoemd in de uitvoeringsnota, bood het re-integratiebeleid voldoende ruimte voor individualisering en maatwerk. Daarnaast zijn er de afgelopen jaren veel ontwikkelingen geweest in de Arbeidsmartkregio Drenthe (AMRD) en ook in onze gemeente. Zo vroegen de mensen met een arbeidsbeperking meer aandacht een maatwerk, zijn de doelgroepen zowel in aantallen als in begeleidingsbehoefte veranderd, is Stark operationeel geworden en is er afscheid genomen van een aantal werkfitcontracten. Er is momenteel sprake van een crisis ten gevolgde van de COVID-19 pandemie. Dit samen met de ontwikkelingen die de komende jaren plaats gaan vinden, zoals het ‘Breed offensief’, de ‘Nieuwe Wet inburgering’ en het actieplan ‘Perspectief op werk’, zorgt ervoor dat het re-integratiebeleid ‘Re-integratie is (net)werken 2016-2020’ geactualiseerd moet worden.
O Cliëntervaringsonderzoek 2020
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van en in te stemmen met de resultaten van het cliëntervaringsonderzoek (CEO2020). 2. In te stemmen met de brief hierover aan de raad en de Wmo-raad. 3. Kennis te nemen van de bijdrage van het Min. van VWS in het kader van het Koplopersproject Cliëntondersteuning.
O Art. 33 vragen D66: Grondwaterwinning
Portefeuillehouder Wethouder Schipper
Besluit College Het college besluit: 1. In te stemmen met de beantwoording van de art 33 vragen over de grondwaterwinning in Beilen. 2. De raads- en commissieleden te informeren met bijgevoegde brief.
Samenvatting D66 heeft raadsvragen (art. 33 vragen) gesteld over mogelijke schade aan gebouwen door de grondwaterwinning in Beilen. Deze raadsvragen beantwoorden we met een brief.
O Verklaring van geen bedenking t.b.v. een verticale tank voor het opslaan van CO2
Portefeuillehouder Wethouder Batelaan
Besluit College Het college besluit, conform het raadsbesluit van 10 december 2020, tot afgifte van de VVGB t.b.v. een verticale tank voor het opslaan van CO2.
Samenvatting Door de provincie Drenthe (bevoegd gezag) is een verzoek ingediend om een verklaring van geen bedenkingen voor het plaatsen van een verticale tank voor het opslaan van CO₂ ten behoeve van de bestrijding van ongedierte in kunststof balen bij Attero Noord b.v. op het perceel Vamweg 7 te Wijster. Aanleiding voor de VVGB is dat de hoogte van de verticale tank afwijkt van de regels van de geldende beheersverordening. Voor andere bouwwerken binnen deze bestemming geldt een maximale hoogte van 3,50 meter. De hoogte van de verticale tank voor het opslaan van CO₂ voldoet met een hoogte van 11,88 meter niet aan de beheersverordening. Aan de hand van de ruimtelijke onderbouwing is een afweging gemaakt en aangetoond dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening.
O Aanvraag om planschade m.b.t. het bestemmingsplan "Lievingerveld"
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit geen tegemoetkoming in planschade toe te kennen.
Samenvatting Er is een aanvraag om tegemoetkoming in planschade ingediend als gevolg van het bestemmingsplan "Lievingerveld". Het bestemmingsplan heeft de bouw van 150 woningen mogelijk gemaakt ten westen van de gronden/woning van de aanvrager. Deze ontwikkeling was voor de aanvrager te voorzien. Het college wordt voorgesteld in overeenstemming met het advies van SAOZ geen tegemoetkoming in planschade toe te kennen.
Vastgesteld op De secretaris De burgemeester