Naar hoofdinhoud
Gemeente Midden-Drenthe

College 22 mei 2018

  1. Home
  2. Vergaderingen
  3. College 22 mei 2018
Lees deze pagina voor

Openbare besluitenlijst College - 22-05-2018

Aanwezig M. Damsma (burgemeester), D. Bouwman, G. Lohuis, G. Bent en A. Pruntel (gemeentesecretaris)
O Art 33: Vragen aan het college inzake jeugdhulp
Portefeuillehouder Wethouder Derks
Besluit College Het college besluit: 1. Bijgaande brief vast te stellen en doen toekomen aan de CDA fractie. 2. De raad, via de lijst van ingekomen stukken, te informeren met bijgevoegde brief.
Samenvatting De CDA fractie heeft vragen gesteld over jeugdzorg. Middels bijgaande brief worden deze vragen afgehandeld.
O Jaarrekening 2017 Vluchtelingenwerk
Portefeuillehouder Wethouder Bent
Besluit College Het college besluit: 1. De jaarrekening 2017 van VluchtelingenWerk Noord-Nederland voor kennisgeving aan te nemen. 2. De subsidie over 2017 definitief vast te stellen op € 86.625,00. 3. VluchtelingenWerk Noord-Nederland per brief te informeren over bovenstaande besluiten. 4. De commissie Zorg en Welzijn, via de lijst van ingekomen stukken, per brief te informeren over deze jaarrekening 2017.
Samenvatting Met het indienen van de jaarrekening 2017 heeft VluchtelingenWerk Noord-Nederland verantwoording afgelegd over de besteding van de subsidie. Uit de jaarrekening blijkt dat VluchtelingenWerk dat de uitgevoerde activiteiten conform de gemaakte afspraken zijn geweest. VluchtelingenWerk werkt mee met het huisvesten van statushouders en verzorgt de maatschappelijke begeleiding van statushouders in onze gemeente. Het college stelt de subsidie 2017 daarom definitief vast op € 86.625,00.
O Verzekeren gebouwen zelf beherende buitensportverenigingen
Portefeuillehouder Wethouder Lohuis
Besluit College Het college besluit: 1. De mogelijkheid te bieden aan zelf beherende buitensportverenigingen om onder voorwaarden de gebouwen staande op hun buitensportaccommodaties te verzekeren via de gemeente. 2. De verzekeringspremie, inclusief de kosten voor de administratieve verwerking door de gemeente door te belasten aan de desbetreffende zelf beherende buitensportvereniging. 3. De ingangsdatum voor deze mogelijkheid vast te stellen op 01-01-2019.
Samenvatting Binnen de gemeente Midden-Drenthe zijn er twee varianten in het beheer en onderhoud van de buitensportaccommodaties door buitensportverenigingen. Zelfbeherende en niet zelfbeherende / hurende verenigingen. Bij de hurende verenigingen zijn de gebouwen staande op de accommodatie verzekerd via de gemeente. Zelfbeherende verenigingen zijn zelf verantwoordelijk voor het verzekeren van de gebouwen staande op de accommodatie. Vanwege het volume aan te verzekeren gebouwen betaalt de gemeente in verhouding een substantieel lagere premie dan een zelfbeherende vereniging. Zelfbeherende verenigingen hebben daarom gevraagd of het mogelijk is om de gebouwen op buitensportaccomodaties via de gemeente te verzekeren. De gemeente biedt de zelfbeherende buitensportverenigingen met dit besluit de mogelijkheid om onder voorwaarden de gebouwen te verzekeren via de gemeente. Hierdoor is het voor de zelfbeherende buitensportvereniging mogelijk om te profiteren van een lagere verzekeringspremie.
O Contractteam NMDrenthe - Machtigingen en aanwijzingen
Portefeuillehouder Wethouder Bent
Besluit College Het college besluit: 1. Mevrouw G. van Gunst en de heer D. Vossen te machtigen als contractmanager met ingang van 7 mei 2018. 2. De machtiging, collegebesluit van 10-07-2107, van mevrouw S. Boxem de heer A. Vonk als contractmanager in te trekken met ingang van 7 mei 2018. 3. De heer J. Brouwer aan te wijzen als voorzitter van het contractteam en mevrouw P. Vening aan te wijzen als vice-voorzitter van het contractteam, beide met terugwerkende kracht tot 1 februari 2018. 4. De aanwijzing van mevrouw S. Boxem, collegebesluit van 10-07-17, als voorzitter in te trekken. 5. De kwaliteitsmanagers P. Vening en M. Offerein per 1 juni 2018 te machtigen als toezichthouder op grond van artikel 6.1 Wmo 2015. 6. Tevens de machtiging als toezichthouder van L. Adema, S. Edwards en G. Scholing per 1 juni 2018 in te trekken.
Samenvatting In juli 2017 hebben de colleges besloten de contractmanagers en de kwaliteitsmanagers te machtigen c.q. aan te wijzen om het contractmanagement en het kwaliteitsmanagement uit te voeren namens de vijf regiogemeenten, te weten Aa en Hunze, Assen, Midden-Drenthe, Noordenveld en Tynaarlo. In dit besluit is ook het afsprakenkader, de rechtspositie en de aansturing vastgelegd. Door personele wisselingen is het noodzakelijk dat de nieuwe collega's worden gemachtigd c.q. aangewezen en dat de machtiging/aanwijzing van collega's die niet meer in functie zijn wordt ingetrokken. De reden waarom er voor de kwaliteitsmanagers wel een onderliggend aanwijzingsbesluit is gemaakt en niet voor de (voorzitter en vicevoorzitter van) contractmanagers is gelegen in het feit dat kwaliteitsmanagers 'toezichthouders' zijn in de betekenis van artikel 6.1. Wmo 2015. Op grond van dit artikel moet het college personen aanwijzen die belast zijn met het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens de Wmo 2015. In het kwaliteitsteam is gekozen voor de functienaam 'kwaliteitsmanagers' voor de toezichthoudende functionarissen. Volgens het besluit van 27 juni 2017 zijn deze personen in hun rol van kwaliteitsmanager aangewezen als toezichthouder. De rol van kwaliteitsmanager en toezichthouder valt samen. Iemand die kwaliteitsmanager wordt in de regio Noord en Midden Drenthe moeten aangewezen worden als toezichthouder om het werk te kunnen doen. Van de mensen die geen kwaliteitsmanager meer zijn, wordt de aanwijzing als toezichthouder ingetrokken. Het besluit over het machtigen van de mensen in het contractteam heeft alleen te maken met het benoemen van de genoemde mensen in hun functie met de bijbehorende rechten en plichten, zoals genoemd in het Afsprakenkader Machtiging Contractteam vastgesteld op 10 juli 2017 en niet met artikel 6.1.Wmo 2015.
O Ventilatieproblemen De Grift Hoogersmilde - Deskundigenadvies Raad van Arbitrage
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. De Raad van Arbitrage een deskundigenadvies uit te laten brengen over de vraag of en welke fouten de installatieadviseur gemaakt heeft inzake de geconstateerde ventilatieproblematiek. 2. De kosten voor de Raad van Arbitrage, € 20.048,49, te dekken uit de post Algemeen bestuurlijke en juridische zaken. 3. Voorafgaand aan het opstarten van het adviestraject in een bestuurlijk overleg alle betrokken partijen te informeren over deze stap en nogmaals de gelegenheid te bieden om aansprakelijkheid te erkennen. 4. De raad, via de lijst van ingekomen stukken, met bijgevoegde brief te informeren.
Samenvatting Op 28 september 2017 heeft de gemeenteraad het besluit genomen om krediet beschikbaar te stellen voor het vervangen van het klimaatsysteem bij brede school De Grift in Hoogersmilde. Dit naar aanleiding van klachten over het klimaat in de school. Het klimaatsysteem is intussen vervangen. De gebruikers zijn tevreden over het nieuwe systeem, er zijn geen klachten meer. Zoals in het raadsbesluit is aangegeven gaan we nu verder met het, indien mogelijk, verhalen van de kosten. Omdat geen van de betrokken partijen tot op heden aansprakelijkheid erkent voor de kosten is het, wil de gemeente de kosten kunnen verhalen, noodzakelijk dat de gemeente de aansprakelijkheid aantoont. Voor het aantonen van deze aansprakelijkheid wordt nu, voorafgaand aan een eventuele gerechtelijke procedure, een deskundigenadvies gevraagd van de Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA). Dit adviesverzoek richt zich daarbij op de vraag of er fouten zijn gemaakt bij het ontwerp van de installatie. Op basis van het deskundigenoordeel van de RvA kan beoordeeld worden of het zinvol is om verdere juridische stappen te ondernemen om de schade, proces- en deskundige kosten te kunnen verhalen. Deze vervolgaanpak zal opnieuw voorgelegd worden aan het college.
O Conceptbegrotingswijziging 2018, conceptbegroting 2019 en jaarstukken 2017 - VRD
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van de Jaarstukken 2017 van de VRD. 2. De gemeenteraad, via de commissie Algemeen Bestuur, voor te stellen om in te stemmen met de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 van de VRD. 3. De gemeenteraad, via de Commissie Algemeen Bestuur, voor te stellen om geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2019 en conceptbegrotingswijziging 2018. 4. De gemeenteraad, via de Commissie Algemeen Bestuur, voor te stellen om de extra bijdrage die volgt uit de conceptbegroting 2019 en de meerjarenbegroting op te nemen in de begroting 2019 en de meerjarenbegroting.
Samenvatting Volgens de regels uit de Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft het Dagelijks Bestuur van de VRD de conceptbegroting 2019, inclusief jarenraming, conceptbegrotingswijziging 2018 en de Jaarstukken 2017, aangeboden. Over de conceptbegroting en conceptbegrotingswijziging kan de raad haar zienswijze geven. De conceptbegroting 2019 en conceptbegrotingswijzing 2018 geven geen aanleiding om een zienswijze in te dienen.
O Ontwerp bestemmingsplan 'Hoofdstraat 23 en 25 Zwiggelte'
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit: 1. Op grond van artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening jo. artikel 3:11 Algemene wet bestuursrecht in te stemmen met het ontwerpbestemmingsplan “Hoofdstraat 23 en 25 Zwiggelte” met IMRO-code NL.IMRO.1731.Hfdstraat23en25ZW-ONT1 en dit ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen ter inzage te leggen. 2. In te stemmen met het bij het ontwerpbestemmingsplan "Hoofdstraat 23 en 25 Zwiggelte" behorende ontwerpbeeldkwaliteitsplan en deze gelijktijdig met het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen. 3. Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan in procedure te brengen. 4. De commissie Ruimte en Groen hierover via de lijst van ingekomen stukken te informeren.
Samenvatting De initiatiefnemer is voornemens om op het perceel Hoofdstraat 25, op basis van de Ruimte voor Ruimte regeling, een tweetal compensatiewoningen te realiseren. Het geldende bestemmingsplan staat de bouw van twee woningen op deze locatie niet toe. Het onderhavige bestemmingsplan is de planologische-juridische regeling die voorgenomen ontwikkeling mogelijk maakt. Ten behoeve van het plan is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld, dat nu wordt aangeboden voor ter inzagelegging conform artikel 3.8 van de Wro.
O Ontwerp bestemmingsplan 'Middendorp 3a en 5 te Hooghalen'
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit: 1. Op grond van artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening jo. artikel 3:11 Algemene wet bestuursrecht in te stemmen met het ontwerpbestemmingsplan “Middendorp 3a en 5 te Hooghalen” met IMRO-code NL.IMRO.1731.Middendorp3aen5HH-ONT1 en dit ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen ter inzage te leggen. 2. In te stemmen met het ontwerpbesluit hogere waarden en dit gelijktijdig met het ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen ter inzage te leggen (artikel 110c Wet geluidhinder jo. artikel 3:11 Algemene wet bestuursrecht). 3. Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan in procedure te brengen. 4. De commissie Ruimte en Groen hierover via de lijst van ingekomen stukken te informeren.
Samenvatting Op het perceel aan de Middendorp 5 te Hooghalen is een voormalig agrarisch perceel gelegen. De huidige agrarische bestemming van dat perceel wordt beëindigd. De bestemming wordt gewijzigd naar een woonbestemming. Daarnaast willen initiatiefnemers in zuidelijke richting naast de bestaande woning een schuurwoning realiseren. Directe aanleiding voor de realisatie van de schuurwoning is de intensieve zorg aan hun zoon. Door de geringe afstand tussen beide woningen kunnen de grootouders ondersteuning geven bij de intensieve zorg. Het onderhavige bestemmingsplan is de planologische-juridische regeling die voorgenomen ontwikkeling mogelijk maakt. Ten behoeve van het plan is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld, dat nu wordt aangeboden voor ter inzagelegging conform artikel 3.8 van de Wro.
O Subsidieverzoek Stichting Bosbad en Dorpsbelangen Hoogersmilde
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit: 1. De Stichting Bosbad en Dorpsbelangen Hoogersmilde een incidentele subsidie te verstrekken van € 15.000,00 voor groot onderhoud van het bosbad in Hoogersmilde. 2. De subsidie te dekken uit de volgende budgetten: € 7.500,00 ten laste van Vitaal Platteland. € 3.750,00 ten laste van Kleine dorpenbeleid. € 3.750,00 ten lasten van Recreatie en toerisme. 3. De Stichting Bosbad en Dorpsbelangen Hoogersmilde met bijgaande brief te informeren over dit besluit.
Samenvatting Stichting Bosbad en plaatselijk belang Hoogersmilde hebben samen een bijdrage gevraagd uit Vitaal Platteland voor het zwembad te Hoogersmilde. Er moeten diverse werkzaamheden worden uitgevoerd. De werkzaamheden bestaan uit: onderhoudswerkzaamheden op basis van leeftijd en slijtage. Vernieuwingen t.a.v. filterwijze en filtermaterialen. Afdekking van de zwembaden om besparingen te realiseren waar het gaat om energie. Door zelfredzaamheid worden de kosten enorm gedrukt. Het zwembad heeft voor zover bekend in het verleden geen financiële ondersteuning van gemeentewege Midden-Drenthe gehad. Het zwembad heeft een belangrijke functie voor zowel het dorp als voor de recreatie en toerisme in en rondom Hoogersmilde. Het zwembad heeft jaarlijks plm 6.000 bezoekers, hiervan komt 30% uit Hoogersmilde. De andere 70% zijn toeristen. Een bijkomend item is het bewegen van de inwoners van Hoogersmilde, maar ook andere bezoekers en waaruit soms toch belangrijke sociale contacten uit ontstaan, wat toch weer mensen uit hun isolement haalt. Ook dat oud en jong elkaar daar ontmoet. Dit levert een positieve bijdrage aan het dorp en omgeving. Daarnaast is het zwembad een ontmoetingsplek die een meerwaarde is voor het dorp en kan daardoor een positieve en sportieve impuls er aan geven, wat ook weer goed is voor het versterken van de sociale omgang tussen jong en oud.
Vastgesteld op De secretaris De burgemeester