Naar hoofdinhoud
Gemeente Midden-Drenthe

College 15 mei 2018

Lees deze pagina voor

Openbare besluitenlijst College - 15-05-2018

Aanwezig M. Damsma (burgemeester), D. Bouwman, G. Lohuis, G. Bent en A. Pruntel (gemeentesecretaris)
O Conceptbegroting 2019 en Jaarstukken 2017 - Recr.sch. Drenthe
Portefeuillehouder Wethouder Snijders
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2017 van de GR Recreatieschap Drenthe. 2. De gemeenteraad, via de Commissie Algemeen Bestuur, voor te stellen om in te stemmen met de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 van de GR Recreatieschap Drenthe. 3. De gemeenteraad, via de Commissie Algemeen Bestuur, voor te stellen om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022.
Samenvatting Volgens de regels uit de Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft het Dagelijks Bestuur van de GR Recreatieschap Drenthe de jaarstukken 2017 en de begroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 aangeboden. Over deze stukken kan de raad haar zienswijze geven. De gemeenteraad neemt kennis van de stukken en besluit geen zienswijze in te dienen.
O Conceptbegroting 2019 en conceptjaarstukken 2017 - Alescon
Portefeuillehouder Wethouder Snijders
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van de conceptjaarstukken 2017 van de GR Alescon. 2. De gemeenteraad, via de Commissie Zorg en Welzijn, voor te stellen om in te stemmen met de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 van de GR Alescon. 3. De gemeenteraad, via de Commissie Zorg en Welzijn, voor te stellen om geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022.
Samenvatting Volgens de regels uit de Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft het Dagelijks Bestuur van de GR Alescon de conceptjaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2018, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 aangeboden. Over deze stukken kan de raad haar zienswijze geven. De gemeenteraad neemt kennis van de stukken en besluit geen zienswijze in te dienen.
O Conceptbegroting 2019, conceptbegrotingswijziging 2018 en Jaarstukken 2017 - RUD
Portefeuillehouder Wethouder Schipper
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van de Jaarstukken 2017 van de RUD. 2. De gemeenteraad, via de Ruimte en Groen, voor te stellen om in te stemmen met de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 van de RUD. 3. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2019 en conceptbegrotingswijziging 2018. 4. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen om middelen beschikbaar te stellen voor de extra bijdrage van € 211.379, die volgt uit de conceptbegrotingswijziging 2018. 5. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen om de extra bijdrage van € 211.379 incidenteel te dekken uit de post 8.2110 Algemene baten lasten, categorie 00.006 onvoorzien structurele budgetruimte. 6. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen om de financiële vertaling van dit besluit plaats te laten vinden in een begrotingswijziging voor 2018. 7. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen om de extra bijdrage van € 203.597 beschikbaar te stellen voor de extra bijdrage die volgt uit de conceptbegroting 2019. 8. De gemeenteraad, via de Commissie Ruimte en Groen, voor te stellen de extra bijdrage van € 203.597 op te nemen in de begroting 2019.
Samenvatting Volgens de regels uit de Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft het Dagelijks Bestuur van de RUD de conceptbegroting 2019, inclusief jarenraming, conceptbegrotingswijziging 2018 en de Jaarstukken 2017, aangeboden. Over de conceptbegroting en conceptbegrotingswijziging kan de raad haar zienswijze geven. De concept-begroting 2019 en concept-begrotingswijzing 2018 geven aanleiding om een zienswijze in te dienen.
O Conceptbegroting 2019 en conceptjaarstukken 2017 - GGD
Portefeuillehouder Wethouder Derks
Besluit College Het college besluit: 1. Kennis te nemen van de conceptjaarstukken 2017 van de GGD Drenthe. 2. De gemeenteraad, via de Commissie Zorg en Welzijn, voor te stellen om in te stemmen met de conceptbegroting 2019, inclusief de begrotingswijziging 2018 en de meerjarenraming tot en met 2022 van de GGD Drenthe. 3. De gemeenteraad, via de Commissie Zorg en Welzijn, voor te stellen om geen zienswijze in te dienen op de conceptjaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022.
Samenvatting Volgens de regels uit de Wet Gemeenschappelijke Regelingen heeft het Dagelijks Bestuur van de GR GGD Drenthe de conceptjaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019, inclusief meerjarenraming tot en met 2022 aangeboden. Over deze stukken kan de raad haar zienswijze geven. De gemeenteraad neemt kennis van de stukken en besluit geen zienswijze in te dienen.
O Financieel overzicht Sociaal Domein 2017
Portefeuillehouder Wethouder Bouwman
Besluit College Het college besluit middels bijgaande brief de raad in kennis te stellen over de financiële uitkomsten van het Sociaal Domein en specifiek Jeugdzorg.
Samenvatting De raad was toegezegd dat zij geïnformeerd zouden worden over de uitkomsten van het sociaal domein en specifiek de jeugdzorg. Dit voorstel voorziet daarin.
O Art 33 PvdA: Een oude eik door vandalisme ernstig beschadigd.
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. De artikel 33 vragen van de fractie van PvdA over de beschadiging van een eik in Westerbork met bijgaande brief te beantwoorden. 2. De gemeenteraad, via de lijst van ingekomen stukken, met bijgaande brief te informeren.
Samenvatting De raadsfractie van de PvdA heeft artikel 33 vragen gesteld naar aanleiding van de geconstateerde beschadiging van een eik in Westerbork. Met de brief beantwoord het college de vragen van de PvdA fractie.
O Art 33: Politie voornemens politiebureau in Beilen te sluiten
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. De artikel 33 vragen van de fractie van PvdA over de publicaties in de pers over het verdwijnen van de politiepost in Beilen met bijgaande brief te beantwoorden. 2. De gemeenteraad, via de lijst van ingekomen stukken, met bijgaande brief te informeren.
Samenvatting De raadsfractie van de PvdA heeft artikel 33 vragen gesteld naar aanleiding van publicaties in de pers over de voorgenomen sluiting van het politiebureau in Beilen. Met de brief beantwoordt het college de vragen van de PvdA fractie.
O Art 33: Sluiting politiepost Beilen
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. De artikel 33 vragen van de fractie van VVD over de publicaties in de pers over het verdwijnen van de politiepost in Beilen met bijgaande brief te beantwoorden. 2. De gemeenteraad, via de lijst van ingekomen stukken, met bijgaande brief te informeren.
Samenvatting De raadsfractie van de VVD heeft artikel 33 vragen gesteld naar aanleiding van publicaties in de pers over de voorgenomen sluiting van het politiebureau in Beilen. Met de brief beantwoordt het college de vragen van de VVD fractie.
O Art 33: Vragen aangaande verdwijnen politie post in Beilen
Portefeuillehouder Burgemeester Damsma
Besluit College Het college besluit: 1. De artikel 33 vragen van de fractie van CDA over de publicaties in de pers over het verdwijnen van de politiepost in Beilen met bijgaande brief te beantwoorden. 2. De gemeenteraad, via de lijst van ingekomen stukken, met bijgaande brief te informeren.
Samenvatting De raadsfractie van het CDA heeft artikel 33 vragen gesteld naar aanleiding van publicaties in de pers over de voorgenomen sluiting van het politiebureau in Beilen. Met de brief beantwoordt het college de vragen van de CDA fractie.
O Ontwerpwijzigingsplan Bosweg 3 te Witteveen
Portefeuillehouder Wethouder Bent
Besluit College Het college besluit: 1. Op grond van artikel 3.9a Wet ruimtelijke ordening jo. artikel 3:11 Algemene wet bestuursrecht in te stemmen met het ontwerp wijzigingsplan 'Bosweg 3 te Witteveen' met IMRO-code NL.IMRO.1731.Bosweg3WI-WON1. 2. Dit ontwerp wijzigingsplan voor zienswijzen ter inzage te leggen. 3. Om op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan in procedure te brengen. 4. Indien gedurende de termijn van terinzagelegging geen zienswijzen worden ingediend, het wijzigingsbesluit te nemen en bekend te maken overeenkomstig de Wet ruimtelijke ordening en de Algemene wet bestuursrecht.
Samenvatting Door de bewoners van Bosweg 3 te Witteveen is verzocht om toepassing van de wijzigingsbevoegdheid, zoals opgenomen in het bestemmingsplan “Buitengebied Midden-Drenthe”, voor het omzetten van de huidige bestemming ‘Bedrijf - Agrarisch dienstverlenend’ naar ‘Wonen - Voormalige boerderijen'. Het perceel is al jaren niet meer als agrarisch dienstverlenend bedrijf meer in gebruik. Artikel 10.5 sub a van het bestemmingsplan “Buitengebied Midden-Drenthe” geeft het college, indien aan de voorwaarden wordt voldaan, de bevoegdheid om de bestemming ‘Bedrijf – Agrarisch dientverlenend’ te wijzigen in de bestemming ‘Wonen – Voormalige boerderijen’. In de toelichting op het wijzigingsplan, genaamd ‘Bosweg 3 te Witteveen’, IMRO-code: NL.IMRO.1731.Bosweg3WI-WON1, is onderbouwd dat aan de voorwaarden, zoals gesteld in artikel 10.5 sub a, is voldaan.
Vastgesteld op De secretaris De burgemeester